微谱药物及医疗器械实验室服务 微谱药物及医疗器械实验室服务
021-3178-5055
中文简体

中文简体

新闻中心

ICH Q1新规解读:相容性研究的重磅升级与实施要点

2025年05月14日
分享到:

2025年4月,ICH发布《Q1:原料药和制剂的稳定性试验》第二阶段指南草案,整合了原有7份稳定性指南(Q1A-F及Q5C),首次将相容性研究纳入统一的稳定性框架。本文基于草案内容,系统梳理相容性研究的核心要求。

▲ 图源 | CDE官网

 

根据ICH Q1草案,相容性研究需贯穿原料药包装材料、生产工艺、中间产品、制剂包装与储存、临床使用、以及上市后变更的相互作用风险评估。核心条款包括:

 

1. 原料药和制剂的包装容器密封系统的相容性

容器密封系统包括内包装(与产品直接接触)和次级包装,前提是后者具有一定功能(比如药械组合),或旨在为药品提供额外的保护。除非另有说明,否则当次级包装具有保护性或直接影响产品的化学、物理或功能属性时,稳定性研究设计应考虑并纳入次级包装。

原料药与制剂同相应的容器密封系统之间的相互作用可能会导致产品质量发生变化,应评估这种相互作用对产品稳定性的影响。

原料药的注册稳定性研究应在与拟用于贮藏和分销的包装相同或具有代表性的容器密封系统中进行。容器密封系统的类型和材质应与生产批次相同(尺寸可能更小)。对于制剂,建议采用商业容器密封系统,以确保建议的容器密封系统能够充分保护剂型、与剂型相容,并在产品预期有效期内按照设计的方式发挥作用。在适用的情况下,还应考虑可能迁移到产品中的物质的包装组件的影响(比如标签上的墨水或粘合剂)。

 

1.1 放置方式

对于液体、溶液、半固体和悬浮液的注册稳定性批次,产品应以倒置(或水平)放置和直立(或垂直)方式放置,除非有支持性数据证明提出的最差情况下的方向是合理的。然而,当无法排除制剂-容器密封系统相互作用时,稳定性研究应包括样品在倒置(或水平)位置和直立(或垂直)位置的贮藏(比如当贮藏方向对加压定量吸入器的剂量/再启动期有显著影响时)。

 

1.2 注册批次

稳定性试验中包含的制剂批次应来自不同的原料药批次,以将原料药批次的变异性纳入考虑。应对制剂的每种规格、装量和容器密封系统进行稳定性研究,除非采用了简化稳定性方案设计。

原料药/原液和制剂的注册稳定性批次应代表上述临床和生产批次。

原料药:由与生产批次采用相同材料和类型的容器密封系统构成的容器。

制剂:与拟上市的容器密封系统相同。

 

1.3 检测频率

对于加速条件下的研究,建议至少设置三个时间点,包括初次时间点和末次时间点(比如对一项考察期为6个月的研究而言,建议将时间点设置为0、3和6个月)。

如果预计加速研究的结果可能接近显著变化标准或可能超出质量标准,则建议增加试验。可通过以下方式增加试验:(a)纳入一个额外的不太严格的温度条件(即中间温度),这可能更好地预测长期稳定性;和/或(b)在加速研究设计中纳入一个额外的时间点,该时间点可能早于末次时间点。

在中间条件下,建议至少设置四个时间点,包括初次和末次时间点(比如对一项考察期为12个月的研究而言,建议将时间点设置为0、6、9和12个月)。

 

1.4 贮藏条件

半渗透性容器可以允许水分、溶剂或气体通过,同时防止溶质损失。对于包装在半渗透性容器中的原料药和制剂,应在低相对湿度条件下进行该评估产品潜在失水情况,还应考虑标签上的墨水或粘合剂中的物质可能迁移到产品中的影响。半渗透性容器包括用于大容量注射剂(LVP)的塑料袋和半硬质低密度聚乙烯(LDPE)袋,以及LDPE安瓿瓶、瓶子和小瓶。

 

2. 生产设备的相容性

原料/制剂的加工时间可视为执行一个生产步骤或一系列步骤所需的既定时间段,并应考虑与生产设备的相容性。

 

3. 中间产品的稳定性考察

中间产品(即原料药中间产品和制剂中间产品(包括散装制剂)):稳定性研究应在相关温度和湿度条件下进行,以支持原料药或制剂中间产品的预期贮藏条件。

 

3.1化学药品

当制剂中间产品的保持时限延长时(例如,在整个生产过程中固体剂型超过 30 天,或非固体剂型或无菌产品超过 24 小时),应根据要求在注册申报资料中纳入保持时限的适用性证据,以及代表上市包装的拟定容器。如果生产规模批次没有生成支持保持时限的数据,则应在批准后稳定性承诺中确认这些数据,以对生产规模批次进行这些研究。

3.2生物制品

生物制品的保持时限研究通常会考虑两个因素:(a)理化稳定性和(b)微生物控制策略。理化稳定性部分可在代表生产规模的小规模批次中进行,并应通过监测相关CQA(如纯度和杂质)进行评估。

 

4. 给药/递送装置接触的相容性

根据ICH Q3D和Q3E中概述的原则,指示稳定性的CQAs考虑因素应包括与相应贮藏容器的潜在相互作用、与给药或递送装置(如注射器壁、导管和注射针)和分散介质(如复溶溶剂或稀释剂)之间的接触。

 

5. 药械组合产品的相容性

药械组合(单一实体或组合包装)的稳定性方案设计应遵循与制剂相同的原则,包括风险评估以及与直接接触材料的相容性。

 

6.  使用中稳定性

6.1 使用条件

模拟制剂在主容器首次开启后的预期用途,并在适用的情况下,按照相关说明进行制备、贮存和给药的条件。当制剂在给药期间可能在不同于拟定贮藏条件下与给药装置接触给药(例如,含制剂的植入式输液泵),使用中研究应证明制剂在使用期间保持稳定,且不会对给药装置产生负面影响。

 

6.2 适用范围

通常适用于在给药前处理或制备和贮存的单剂量制剂,包括稀释、复溶或混合,以及单一容器或药械组合,该药械组合包含预期用于多次给药或多剂量的制剂。需要制备的制剂和多剂量制剂的使用条件可能会对制剂的理化性质和/或微生物污染质量构成风险。这些制剂的监管递交资料应包括使用中稳定性数据,应证明与制剂接触并用于制备和给药的材料与制剂相容。

 

6.3批次选择

通常应提供两批次代表性制剂的使用中稳定性数据。也可基于风险评估,在适当证明合理时,可考虑批次选择的替代方案。至少应选择一个有效期即将结束的批次。如果这些结果不适用,则应在提交的稳定性研究的最终时间点对一批次进行检测。

所有使用中稳定性批次应在拟用于商业用途的对于需要制(例如,多剂量小瓶、药械组合的多剂量组合)或给药装置中。对于具有不同装量、规格或剂型的制剂,可采用有代表性的、最差的情况或括号法或矩阵法,并说明理由。

 

6.4上市后变更

如果对制剂(例如,剂型、包装容器和密封系统)进行了某些批准后变更和更改,则可能需要重复这些研究。

 

7.  简化稳定性方案设计

简化设计可应用于大多数类型制剂的长期稳定性研究,但对于复杂产品(如有许多潜在药物-器械相互作用的给药系统、某些生物制品)应提供额外的依据。对于原料药的研究,矩阵法通常效用有限,括号法一般不适用。

7.1括号法

是仅测试某些设计因素(如规格、包装尺寸)在极端条件下的样品,如同在完整设计中一样,在所有时间点进行测定。该方案假设,任何中间水平的稳定性都可以由所测试的极端情况的稳定性来代表。括号法可用于不同容器尺寸或同一容器密封系统中的不同装量。

 

括号法的设计因素

规格:括号法可用于具有相同或相似处方的多规格制剂的研究,包括但不限于(1)由相同粉末混合物的不同填充量制成的不同规格胶囊;(2)通过压制不同量的相同混合物而生产的不同规格的片剂;(3)不同浓度或装量的生物制品液体制剂,除非有额外考虑因素能够排除某些复杂生物制品或活疫苗;(4)处方仅在次要辅料(如着色剂、调味剂)上有所差异的不同规格的口服溶液剂和固体制剂。

在具备充分理由和支持性数据的情况下,括号法可适用于原辅料比例不同的多规格制剂的研究。如果不同规格之间使用了不同的辅料,通常不应采用括号法。

容器尺寸和/或装量:括号法可用于容器尺寸或装量不同,但其他保持不变的同种容器密封系统的研究。但是,如果采用括号法设计时容器大小和装量均不同,则不应假设最大和最小的容器代表了所有容器密封系统配置的极端情况。应注意通过比较可能影响产品稳定性的容器密封系统的各种特性来选择极端值。根据剂型和容器密封系统,以下特性可能是相关的:容器壁厚度、封闭几何形状、表面积与体积比、顶空与体积比、每单位剂量或单位装量体积的水蒸气渗透率或氧气渗透率、产品接触涂层、瓶塞或密封系统的配件和涂层等,视具体情况而定。

 

7.2矩阵设计法

矩阵设计法是稳定性试验的设计方案,以便在指定的时间点对所有因素组合的可能样本总数中的选定子集进行测试。在随后的时间点,测试所有因素组合的另一个样本子集。该设计假设检测的每个样品子集的稳定性代表给定时间点所有样品的稳定性。应识别同一制剂样品的差异,如涵盖不同批次、不同规格、相同容器密封系统的不同尺寸以及不同的容器密封系统。

 

矩阵法的设计因素

矩阵设计可应用于具有相同或相似处方的不同规格制剂的研究,包括但不限于(1)由相同粉末混合物的不同填充量制成的不同规格的胶囊,(2)通过压制不同量的相同颗粒而制造的不同规格的片剂,(3)处方仅在次要辅料(例如着色剂或调味剂)上有所差异的不同规格的口服溶液,(4)不同浓度和填充体积的生物制品,(5)具有不同尺寸容器或预填充注射器尺寸的不同浓度的生物制品,(6)辅料的相对量(例如填充物浓度的微小变化)。

在对时间点进行矩阵设计的方案中,所有选定的因素组合应在初始和最终时间点进行试验,而在每个中间时间点仅对指定组合中的某些部分进行试验。此外,除非在合理的情况下,否则在研究的前12个月,每个选定的组合应至少有三个时间点(包括起始时间点)的数据可用。对于加速试验条件下的矩阵设计,应注意确保在至少三个时间点(包括初始和结束)对每个选定的因子组合进行试验。因此,加速试验的矩阵设计可能应用有限。

 

 

8. 先进治疗药品(ATMP)

先进治疗药品(ATMP)是一类多元化的创新和复杂生物制品,包括体细胞疗法、基因疗法和组织工程产品。

 

8.1 研究条件的选择

ATMP的稳定性研究包括实时贮藏和使用条件。一般而言,加速试验可能无法提供支持有效期的直接信息,但建议在加速条件下对ATMP进行检测。加速研究可用于确定产品可容忍的温度偏差范围。

 

8.2 批次选择

一般来说,建议使用3个注册稳定性批次的稳定性数据来支持ATMP的建议有效期。ATMP注册稳定性批次的生产规模可能与生产批次不同,除非规模变化对稳定性构成重大风险。注册稳定性批次可以是非生产规模的临床批次,前提是已证明与生产批次具有适当的可比性。当注册稳定性批次不是生产规模批次时,可能需要批准后承诺来确认稳定性。

患者特异性细胞ATMP的稳定性应从患者来源的材料中获得。然而,由于可及性有限(比如自体CAR-T细胞),在合理的情况下,可接受来自健康供体来源的代表性材料的稳定性数据以及基于患者来源的材料的稳定性数据。或采用括号法原则设计简化稳定性方案设计。

 

部分附件:ICH《Q1:原料药和制剂的稳定性试验》中文版